Kommentare zu: 03.07 Reguläre Ausdrücke

Von: Stefan Kiesel

Stefan Kiesel — Mon, 13 Apr 2009 21:07:40 +0000

Hallo javauser,

zusätzlich zu dem Stern (*), gibt es auch noch das Plus (+). Dieses bedeutet, dass die vorangestellte Zeichen-Klasse beliebig oft vorkommen kann, aber mindestens einmal vorkommen muss. Bei einem Stern ist es aber auch erlaubt, dass die Klasse kein einziges Mal vorkommt.

Ich hoffe der Unterschied und die Funktionsweise ist jetzt klarer!?

Gruß
Stefan

Ps: Ich werde den Beitrag entsprechend ergänzen.

Von: javauser

javauser — Mon, 13 Apr 2009 19:48:22 +0000

“^[\\w\\.=-]+@[\\w\\.-]+\\.[\\w]{2,4}$”;
wieso riecht ^[\\w\\.=-] aus um alle längen von Wörtern abzufangen? Müsste da nicht wie oben beschrieben ein * stehen? für mich erlaubt es ^ ein zeichen . = – in einer beliebigen reihenfolge einmal.

Von: Stefan Kiesel

Stefan Kiesel — Mon, 15 Dec 2008 11:13:45 +0000

Hallo rt, Es wird doch mit Pattern und Matchern gearbeitet!? Der Unterschied liegt u. a. in der Einfachheit, wie die Ausdrücke verwendbar sind. Ein einfaches split, das sofort ein Ergebnis in Form eines Arrays zurückliefert, ist natürlich viel einfacher zu verwenden, als das Ganze über Pattern und Matcher zu realisieren. Zudem wird die split-Variante von Einsteigern vermutlich eher verstanden, als die mit Matcher und Pattern. Natürlich lässt sich auch nicht alles ohne Pattern und Matcher realisieren, weshalb diese Klassen (wie gesagt) auf der zweiten Seite angesprochen werden. Ein weiterer Vorteil bei der Verwendung von den "richtigen" Klassen liegt darin, dass ein Performancegewinn bei komplexeren Ausdrücken erzielt wird, da die regulären Ausdrücke bereits vorkompiliert sind (wird auch auf der zweiten Seite erläutert). Letztendlich ist es wichtig beide Varianten zu kennen und ggf. auch zu können. Gruß Stefan

Von: rt

rt — Mon, 15 Dec 2008 10:16:34 +0000

Warum wird hier nicht mit Patterns und Matchern gearbeitet? Ich kenne reguläre Ausdrücke bisher eigentlich nur in der Variante, habe mich jedoch noch nicht soviel damit beschäftigt. Wo liegt der Unterschied? Als Beispiel: im Prinzip könnte ich ja auch hier einfach die Wörter auftrennen (z.B. bei Leerzeichen) und danach mit bestimmten Wörtern vergleichen. Viele Grüße.

Von: Java Lehrling

Java Lehrling — Tue, 21 Oct 2008 04:35:57 +0000

RegExp sind wirklich sehr nützlich. Danke für die gut verständliche Erklärung! LG, der Lehrling

Von: Stefan Kiesel

Stefan Kiesel — Wed, 01 Oct 2008 05:41:31 +0000

Hallo “user unknown”,

Vielen Dank für den Hinweis ! Charakter-Klasse war wohl wirklich ein bisschen unglücklich ausgedrückt. Ich habe den Namen in Zeichen-Klasse abgeändert.

Gruß
Stefan

Von: user unknown

user unknown — Wed, 01 Oct 2008 03:53:07 +0000

Charakter-Klassen?

Bei Marx gibt es den Klassencharakter, aber eine character-class würde ich entweder nicht übersetzen, oder mit Zeichenklasse.

Zeichenklasse ist doch gut.

Zurück zu Marx: Charaktermasken und Warencharakter gibt es da, aber Klassencharakter vielleicht doch nicht.